Hvorfor James Camerons Spider-Man aldrig blev skabt

Blockbuster direktør og livslang Spider Man fan James Cameron overbeviste Carolco studiet om at vælge optionen filmrettigheder til web-slinger i de tidlige 90'ere. Mens mange elementer i hans forestillede Spidey-film senere ville blive brugt i Tobey Maguire-versionen, blev Camerons produktion i sidste ende sammenfiltret i et uundgåeligt web. Hvorfor kunne ikke en af ​​Hollywoods mest magtfulde instruktører få denne film lavet?

Manuskriptet var for beskidt

Camerons Spider Man 'scriptment', som er en lang filmbehandling med dialog og skærmretning, er blevet noget af en Hollywood-legende. I henhold til Rebecca Keegans bog Futuristen: Livet og filmene fra James Cameron (via SlashFilm), Spidey-skaberen Stan Lee elskede det absolut. I sidste ende er mange elementer i scriptet — som er lækket og endda illustreret online - kom til den Sam Raimi-instruerede film, der i sidste ende så udgivelse i 2002, skønt Cameron aldrig modtog engang uformel kredit. Se om noget af dette ringer en klokke: Peters feber drømmer / vågner op uden at have brug for sine briller; Mary Jane som hans kærlighedsinteresse; Onkel Ben's carjacking død; Peters ligegyldighed, mens en arbejdsgiver bliver røvet; og mest bemærkelsesværdigt Spider-Mans organiske, ikke menneskeskabte webskydere. Hvis du nu siger til dig selv, 'Vent, det er ligesom hele Tobey Maguire-filmen' ... ja, det er stort set det, og disse elementer var alle i Camerons version.

Men han har også Peter, der kigger ind i Mary Jane's vindue, mens hun klæder sig, og viser dem senere at have haft sex på Brooklyn Bridge, mens Peter beskriver de uhyggelige, og ærligt talt kvasi-voldtægtede måder, som edderkopper parrer sig på. Hvad, hvad? Peter bruger også intens bandeord gennem historien, til det punkt, at det ville være helt upassende for børn (og mest sandsynligt R-klassificeret, da flertallet af Camerons film havde været på det punkt). Produktionen kom aldrig langt nok til, at et endeligt, grønt belyst manuskript blev udviklet, så hvem ved, om Cameron kunne have været overtalt væk fra de grusomme ting, selvom hans historie antyder, at han ville have ønsket at lave Spider Man hans måde eller slet ikke.

Budgettet var sandsynligvis for lavt

Cameron ville sandsynligvis have lavet Spider Man lige efter Terminator 2, der havde et budget på 100 millioner dollars. Ifølge Janet Wasko's Sådan fungerer Hollywood, Carolco gav kun Cameron 50 millioner dollars at arbejde med - et kæmpe skridt bagud for ham. Og hvis de rapporterede budgetter for hans næste to film, Sande løgne ($ 100 millioner) og Titanic (en record-setting $ 200 millioner) fortæl os noget, det er, at Spideys balance ikke ville flyve. Manuset har Spider-Man, der kæmper mod både Electro og Sandman, samt flere scener ovenpå World Trade Center. Ingen af ​​disse sætstykker ville være kommet billige.

Støbningen var forkert

Der var konsekvente rygter om, at Cameron ønskede at kaste Arnold Schwarzenegger som Doc Ock, og i betragtning af hans historie med den østrigske stærke mand, er de lette at tro. Schwarzenegger intimerede endda sit engagement i et interview med imperium, kun gå så langt, at det vagt siger at studiet 'gik i en anden retning.' Det latterlige Batman & Robin ville bevise, at Arnie faktisk havde forhåbninger om tegneserier (om end vildledte). Men Camerons manuskript har ikke engang skurken, så hvem ved, om der var yderligere foredrag.

Ifølge FilmpilotOpdelingen af ​​Camerons drømmebesætning, men der var andre underlige valg. F.eks. Skulle Edward Furlong være Peter Parker, og Leonardo DiCaprio skulle spille Harry Osborne. Nej og nej. Først og fremmest, er Leonardo ikke spille andenviolin til hvem som helst. Johnny Depp? Jo da. Eddie Furlong? Ikke en chance. For det andet med bagspejlet fra Spider-Man 3 til vores rådighed ved vi allerede, hvordan en emo Peter Parker ser ud, og det er ikke godt. De nævner også Drew Barrymore som Gwen Stacey, hvilket ville have været fint, og R. Lee Ermey, der spillede boresersjanten i Full Metal Jakke, som J. Jonah Jameson. Det ville have været perfekt, men at negle castingen af ​​den fyr, der sandsynligvis har ti linjer i bedste fald, ville ikke have været nok til at kompensere for at tanke hovedrollen.

Retssager om filmrettigheder

Mens script-, casting- og budgetteringsspørgsmål alle kunne have været senere stødesten, men hvad der i sidste ende knuste Camerons Spider Man var juridiske spørgsmål. Cameron fortalte Collider det da Carolco kollapsede - hvilket skete få år efter, at de fik rettighederne til Spider Man-han havde allerede Titanic i hans seværdigheder og ikke længere ønsket at forfølge det, fordi der var for mange konkurrerende interesser for rettighederne. En række tidligere forfattere og producenter hævdede alle at have haft en hånd i udviklingen af ​​projektet, og de kom alle efter at Marvel's konkurs fra 1996 spredte flere aftaler til vinden. Sådan fungerer Hollywood detaljer om, hvordan de, efter at Marvel var kommet sig efter konkurs, dybest set betalte alle, der forsøgte at sagsøge for rettighederne til Spider-Man, hvilket igen frigav dem til at igen sælge filmrettighederne, denne gang til Sony - der siden har fortsatte med at lave fem Spider Man film (og tæller) og mere end $ 2 milliarder i franchiseindtægter.

I mellemtiden forvandlede Cameron en af ​​de største maritime tragedier gennem tiderne til en milliard dollar-smad, så føl dig ikke så dårlig for ham. Han fik ikke til at lave sin foretrukne tegneseriefilm og har måske gået glip af at lave masser af Spider-cash, men rolig - han gjorde det stadig fint.