Hvorfor The Darkest Minds bombede på kontoret

Dette er mørke tider for The Darkest Minds. I løbet af den første weekend i august 2018 blev serien med unge voksne romaner håbefulde filmfranchise introduceret til filmgæster af 20th Century Fox - og publikum blev ikke interesserede. Udgivet i 3.127 teatre, tilpasningen blev mødt med en rungende splat på billetkontoret, der kun tjente omkring $ 6 millioner fra indenlandske teatre og ikke klarer sig meget bedre i udlandet. Det er nok at markere filmen som at have en af tidenes dårligste åbnings weekender til en udgivelse af den størrelse - så du kan sandsynligvis sige farvel til enhver tilpasning af seriens anden bog.

Men hvilke skæbnesvangre stjerner stemmer overens med at synke formuerneThe Darkest Minds? Hvorfor mislykkedes denne tilpasning hvor
Hunger Gamessteg hurtigt (og Den 5. bølge, godt, flød)? Hvorfor gjordeThe Darkest Minds bombe i kassekontoret? Følg vores signal - vi har de svar, du søger.

Sort er farven

I betragtning af hvor få mennesker gik ud for at se filmen, kan et godt første spørgsmål at stille: være, hvad der endda erThe Darkest Minds?

Baseret på en seksbogsserie med samme navn af Alexandra Bracken, centrerer filmen sig om en nær fremtid apokalypse, hvor langt de fleste af De Forenede Staters børn bliver offer for en mystisk sygdom kaldet IAAN - eller 'idiopatisk ungdoms akut neurodegeneration.' Mens sygdommen simpelthen dræber de fleste under 20 år, som den inficerer, er de heldige overlevende begavet med enorme kræfter - med manifestationen af ​​disse kræfter synlige takket være farvefolks øjne glød når de bruger dem. De grønne er simpelthen meget intelligente, mens blues er telekinetiske, og guld kan kontrollere elektricitet. De mest magtfulde er appelsinerne, der kan kontrollere sindet, og de røde, der kan indkalde og kontrollere ild.

I forvirringen efter pestens ødelæggende begyndelse ses de magtfulde overlevende som en sådan trussel, at de rives væk fra deres familier og placeres i interneringslejre. Rygter hvirvler om, hvad der sker med de mest magtfulde børn, med at appelsiner og røde enten bliver rekrutteret af myndigheder som regeringshåndhævende myndigheder eller direkte dræbt.

Hovedpersonen er Ruby Daly, en appelsin af enorm magt, som forklæder sig som en grøn for sin egen overlevelse. Når hendes sande natur udsættes for, flygter hun fra sin lejr ved hjælp af en sympatisk læge og forsøger at indgå en alliance med andre runaways, forsøger at finde en sikker havn for andre børn som dem.

Forvirret markedsføring

Så plottet lyder ret simpelt, ikke? Gode ​​børn med supermagter er på flugt fra dårlige voksne. Det er uforklarligt, at marketingteamet bag filmen ikke rigtig formåede at formidle noget af det. Både plakaten til filmen og en af ​​dens trailere får historien til at se ud som en Nicholas Sparks-tilpasning, der møder klimaksAvengers: Infinity War, hvilket overraskende ikke er så tiltalende som din fantasi kan få det til at se ud.En anden mere actionorienteret trailer mærkerThe Darkest Minds virker som den billigsteX men film endnu. I alle markedsføringsmaterialer er forudsætningen underklareret, hvor sætematerialerne kun reelt resonerer, hvis du allerede er bekendt med elementer i kildematerialet. Det hele rejser spørgsmålet: Hvem er disse promoveringer beregnet til at tiltrække?

Den bedste appel, som marketingteamet kan mønstre for at få regelmæssige gamle filmgæster til pladser, er at identificere filmen som værende 'fra producenterne afStranger ThingsogAnkomst'- to helt forskellige egenskaber, der ikke fortæller dig noget om den slags film, du vil få her. ErThe Darkest Mindsen tilbagegang fra 80'erne med en forstadsindstilling og et spielbergsk præg? Eller er det en langsom og kold sci-fi-film for voksne om kommunikation og fri vilje? Fordi detudseendesom hverken.

De kan lige så godt lige have været tilbøjelige til, at filmen kommer fradirektøren forKung Fu Panda 2 og 3. Hvorfor ikke? Disse charmerende animerede film ligner omtrent somThe Darkest MindssomAnkomst er.

Off-brand superhelte

I stedet for at sælge filmatiseringen af ​​hvad der får den til at synes unik, The Darkest Minds hit teatre ser smerteligt afledt af andre, mere succesrige egenskaber, der er kommet før. Mens bøgerne muligvis gør deres egne ting, spillede filmatiseringen sig som noget imellem X men, Krønike, og ethvert antal post-apokalyptiske YA-serier, der allerede fik tilpasningsbehandlingen som The Maze Runner,Den 5. bølge, ellerDivergerende.

Hvis du har været opmærksom på det filmatiske og tv-landskab overalt i løbet af de sidste 10 eller 15 år, har du virkelig set alt dette før. Plottet fremkalder supermagtige teenage-løbsk historier som Marvel-brandedRunaways,Den begavede, ogKappe og dolk, men uden at have næsten så meget rig historie eller originalitet at trække på. Og det er bare ting, der kom ud i det sidste år.

Denne film indeholder karakterer, der har telekinesis, sindstyring og magt over elektricitet - ligesom du har set før iX men,Star wars, ogSort Lightning, normalt flere gange i hver. At denne historie kommer fra en original, ikke-relateret ejendom, betyder ikke noget, når den så tydeligt krybber dens interessante egenskaber fra årtiers værdi af andet arbejde. Der er virkelig ingen vej rundt det - denne historie føles som om den er blevet fortalt før, og hvad der endte i teatre, kom frem til potentielle seere som en kopi af en kopi af en kopi.

Giv det nogle stjernekraft

Når det kommer til billetkontortrækninger, har filmen navnene, men de forkerte steder.

Selv den afslappede forbruger af moderne tv og film vil sandsynligvis genkende navnene eller ansigterne på Dette er os'Mandy Moore, Handmaid's Tale's Bradley Whitford og Game of Thrones'Gwendoline Christie. Problemet er, at disse skuespillere ikke er filmens føringer - de er ikke på plakaterne, og de er ikke filmens pointe. I stedet overlades den tunge reklameløft til de yngre børn i rollebesætningen, hvoraf ingen virkelig har etableret sig som omsættelige lodtrækninger på dette tidspunkt i deres karriere, på trods af hvor talentfulde de måtte være. Det tætteste filmen har en ung breakout-stjerne er Amandla Stenberg som hovedperson Ruby Daly, der fremkalder minder fra hendes tur som Rue in Hunger Games. Men hvad angår navneskuespillere, er det det. Dette er som hvis de forsøgte at sælgeJumanji efterfølger med skuespillerne, der spillede gymnasiestuderende på plakaterne i stedet for Dwayne Johnson og selskab. Brug dine stjerner, folkens! Er det ikke derfor, du har ansat dem?

Grundlæggende skal en masse ting gå rigtigt, for at en film kan laves og lanceres med succes. Dukunne lancere en film uden navneskuespillere, forudsat at antagelsen er stærk nok, og marketingkampagnen gør et godt nok stykke arbejde med at implantere krogen i folks sind. Delvis takket være subpar marketing, skete det ikke her.

Skummel handling

En del af grunden til det The Darkest Minds film appellerede ikke til dem uden for dens fanbase i bogenlæsning i åbnings weekenden, måske har at gøre med indtrykket af, at den bare ikke blev lavet på en tiltalende måde. Som flere anmeldelser forThe Darkest Mindshar påpeget, at filmen ikke har det, der skal til for at imponere, når det kommer til sit filmskabende håndværk - især med action-sæt stykker, som er blevet beskrevet somusammenhængende.

The Darkest Minds instrueres af Jennifer Yuh Nelson, en Emmy prisvindende kunstner og instruktør, der var tidligere op til en Oscar for sit arbejde som direktør forKung Fu Panda 2. Men selvom hun har arbejdet inden for animationer i årtier nu,The Darkest Minds er kun hendes tredje funktion som instruktør, og hendes allerførste live-action-projekt.

Mens filmens forudsætning har trukket sammenligninger medX men film,The Darkest Minds kan ikke holde et stearinlys til den franchises ofte opfindelige, adrenalin-pumpende sætstykker. En version afX men med kun den sociale kommentar, og ingen af ​​brillerne er ... ja, en slags elendig version afX men. En mangel på actionfyldte pengeoptagelser gør det også sværere at sælge filmen til publikum, der ønsker spændingen i superheltstil, hvilket bidrager til, hvad der gjorde dette projekt til et så svagt træk på billetkontoret og fik så mange mennesker til at fange den femte weekendløb afAnt-Man and the Wasp i stedet.

Cut-sats

Andre tilmeldinger afThe Darkest Minds har beskrevet filmen som udseendeten CW-pilot, og mens vi tilfældigvis virkelig kan lide disse Arrowverse TV-shows, en stor del af deres charme kommer fra det faktum, at de ser temmelig billige ud. Det er en kort måde at sige det påThe Darkest Minds er ikke den slags produktion, der er smigret af en præsentation på storskærm - noget, der ikke kun er blevet påpeget af professionelle filmanmeldere, men også i mange kommentarer på YouTube-siderne til filmens trailere. Du har ikke brug for ekspertise for at bemærke, at der ikke er en hel masse briller til denne angiveligt spektakulære historie.

Til et rapporteret budget på 34 millioner dollars er der forståeligt nok ikke mange penge at smide rundt for at fremstille sætstykker, som dette materiale ser ud til at kræve, hvilket efterlader filmen ligesom et billigt produktionsbillede på de billigste steder, Atlanta, Georgia har at tilbyde. På egen hånd er dette ikke en dårlig ting, men det får en til at undre sig - hvorfor trekke ud til biografen, når du kan trække noget direkte til Netflix-sygdom ud, der ser lige så godt ud eller endnu bedre?

IP for IP's skyld

Hollywood forfølger tendenser. Da størstedelen af ​​den amerikanske film- og tv-produktion er baseret ud af Los Angeles, er der et helt skår af landet, som de mennesker, der greenlight-film bare ikke har forbindelse til. De ved ikke rigtig, hvad folk kan lide, og meget af tiden ser det ud til, at store studios flailer rundt i alle retninger og tager alle forslag i jagt på deres næste hit. Derfor slentre du stadig med plakater til film somThe Darkest Minds på dit lokale teater, mens du siger til dig selv 'Huh? Hvad? Hvordan blev dette gjort? ' Godt,nogen derude i Tinseltown troede du virkelig kunne lide det.

Især er studier absolut besat af intellektuel ejendom og tilpasser noget, der allerede findes i en anden form - hvad enten det er Slik land, Slik ødelæggelse, eller bogstaveligt talt slik. I henhold til Hollywood-logikken har enhver film, der er baseret på IP, en bedre chance for succes end en film, der er baseret på ingen IP, selvom denne IP ikke er særlig kendt. Sådan herThe Darkest Minds kan fås, selvom et stort antal mennesker aldrig engang har hørt om det. Som et resultat er det også sådan, at en sådan film kan bombe så dårligt, med producenter, der sætter for meget værdi på ejendommen og glemmer at gøre alt, hvad de kan for at sikre, at de har en kvalitetsfilm til at gå sammen med den.

YA-toget er væk

En af Hollywoods største tendenser i det sidste årti har været eksplosionen af ​​tilpasninger af unge voksne egenskaber fra det velkendte til det ukendte. Du kender dem, vi taler om - Tusmørke! Percy jackson! En række uheldige begivenheder!

Efter den titaniske succes af Harry Potter film, boghylder fra skole til skole blev plukket rene ud af brancheproducenter, alle var på udkig efter den næste store ejendom, som børnene ikke kan stoppe med at tale om. I deres vanvid til at matche succes fra Harry Potter, der var nogle milliarder dollarsHunger Games-succes og andre større fiaskoer i vene The Seeker: The Dark is Rising. Men hvor denne tendens engang var dominerende, er den nu tydeligt forsvundet, hvilket får denne film til at føle sig chokerende for YA-tilpasningsfesten.

Mest forbandet er den overvældende sans for det The Darkest Mindshar intet nyt at sige. Ned linjen, negative anmeldelser forThe Darkest Mindshar karakteriseret det som encliche-tilføjet rompgennem tropes har vi været igennem mange gange før. På et tidspunkt fremkalder filmen faktisk Harry Potterserien, der antyder, at båndet med magiske misfits i centrum af denne historie er sammenlignelig i naturen med børnene fra Hogwarts.The Darkest Mindslider af sammenligningen, som kun tjener til at fremhæve, hvor langt væk vi nu er fra hvor vi var omkring 2001, da denne tendens virkelig fik sparket i gang, og alt om det føltes nyt.

Den mørkeste arv

Så hvad er den faktiske langvarige skade her? Det er faktisk ikke så dårligt, som du måske tror. MensThe Darkest Minds står over for en frygtelig åbningsweekend med afgrænsede anmeldelser og en nedslående B Cinemascore, og er sandsynligvis funktionelt DOA når det kommer til den teaterfrigivelse, billedet kan faktisk ende med at tjene penge. Budgetterede til kun 34 millioner dollars med markedsføringsomkostninger, der er sandsynligvis halvdelen af ​​det (eller helt muligvis mindre, i betragtning af hvor slap denne films marketingkampagne var), er der faktisk en vej tilThe Darkest Minds at tjene lidt penge til sine investorer gennem salg af hjemmemedier og syndikering. Det vil ikke være smukt, og det vil ikke ske hurtigt, men der er en vej frem til denne film, der ikke resulterer i, at alle involverede mister deres penge. Trods alt,Den femte bølge gjorde ikke nøjagtigt en plask i åbningshelgen, alligevel fortsatte med at tjene $ 109 millioner. I det lange løb er det en succes.

Trods ende med en knusende efterfølgende krok, der efterlader en central karakter, er det desværre odds for at seThe Darkest Minds Fortsæt fremad på den store skærm er slanke. Men større franchiser endThe Darkest Minds har afsløret deres filmtilpasninger før dette - vi ser på dig,Det mørke tårn. Denne historie kan virke forbi, men det er ikke nødvendigvis en tragedie. Noget fortæller os, at denne talentfulde rollebesætning i det mindste vil gå væk fra denne bløde åbning relativt uskadd.