Hvad skete der med den to-delede filmsaga?

I en kort periode i Hollywood så det ud til, at to-dages filmsagaer var rasende med studios, især når det kom til seriens ender til bog-til-film-franchiser. På det seneste er tendensen imidlertid forsvundet, med studier, der er mindre tilbøjelige til at annoncere to-delede projekter, så meget mindre at følge disse planer. Så hvorfor fik den flerdelte filmfase ud i fare? Lad os se på fremgangen og faldet af dette ambitiøse forsøg på at skaffe ekstra penge at tjene film.

Tendensen startede virkelig i de tidlige aughts

Wachowski-søsknenes Matrix efterfølgere sammen med Quentin Tarantino og hans Dræb Bill serien indledte konceptet med to-parter ind i mainstream i det 21. århundrede. Film i flere dele før var få og langt imellem (eksempler inkludererTilbage til fremtiden del IIogDel III i 90'erne planlagde Richard Donner det medSuperman: Filmen på hans producenters opfordring, der selv havde gjort det samme med deres tidlige 70'erne tilpasning af De tre musketerer), men de to Matrix efterfølgere fik tingene i gear ved at filme den todelt efterfølger som en massiv produktion og frigive billederne, Reloaded og Revolutionerinden for seks måneder efter hinanden. Skønt den tredje rate ville få overvældende opmærksomhed på teatrerne, gjorde det andet kapitel bank.

I mellemtiden, Dræb Bill Vol. 1 og Dræb Bill Vol. 2 kom med, efter at filmskaberen besluttede at omdanne det, der var beregnet til at være en enkelt film, i to kapitler baseret på omfanget af det aktuelle materiale. Beslutningen om at frigive filmen i to separate dele blev annonceret i efterproduktionsfasen, da Tarantino viste den daværende Miramax-leder Harvey Weinstein halvdelen af ​​det tre timers billede, og de to blev enige om, at det skulle opdeles. I stedet for at bryde historien op på det lineære midtpunkt for en strømlinet historie, er tidslinjerne for de to dele i stedet vævet med flashbacks, hvert segment et stykke af et større puslespil, der sammen skaber en karakterbue, hvilket gør begge film nødvendige for hele historien. Det var faktisk en lukrativ beslutning; med et samlet budget på $ 60 millioner dollars sammen filmeneoptjent mere end $ 330 millioner over hele verden.

Harry Potter tog den til nye højder

Det Harry Potter tilpasninger var monetær magi for Warner Bros. Ikke kun filmene selv var must-see for fans, der konsekvent vendte en fortjeneste, men merchandising mulighederne var (og er stadig) uendelige. Som sådan, når det kom til at aflukke serien med den filmatiske optagelse af den syvende og sidste del af bøgerne, Harry potter og dødsregalierne, det var en no-brainer, at studiet ville prøve at skubbe en ekstra rate ud af serien.

Citerer densitet af den sidste roman (som var nogenlunde den samme længde som de tre foregående bøger, men pakket med en fulde troldmandskrig) sammen med de mange løse ender, der blev bundet sammen i det sidste kapitel i Harry Potter-serien, studiet greenlighted to Dødsregalierne film. De sidste film brutto mere end to milliarder dollars overalt i verden og tilladte instruktør David Yates at undgå at omdanne titelheltens sidste hold mod Voldemort til en frenetisk kamp, ​​hvis tempo ikke stemte overens med de andre film. Den udvidede længde, der tilbydes af det todelt projekt, blev en succes, selvom nogle fans var venstre undervældet af den længe ventede kamp.

Det var da andre franchiser begyndte at notere

Synes godt om Harry Potter, Twilight-filmene var guld til deres kontor, Summit Entertainment (senere købt af Lionsgate). Den første film havde været et moderat budgetteret indie med lidt forventning om succes, der direkte flummoxed filmverdenen med dens massive afkast og udløste en vanvid med vampyr / varulv merchandise og filmmani. Den sidste bog i serien Young Adult, som filmene var baseret på, havde endnu flere karakterer og et tydeligt midtpunkt. Med det i tankerne og i betragtning af succesen med Dødsregalierne to-parter, studiet besluttede at bryde Breaking Dawn i to film.

Mens ingen af ​​filmene markerede en forbedring i kritisk mål for sagaen, boksens resultater af de to Breaking Dawn dele var temmelig på niveau med deres forgængers indtjening. I mellemtiden, mange fans var tilfredse at de to forskellige faser i bogen blev udforsket fuldt ud af filmene - snarere end at skate forbi bryllupsrejsescener, fans havde ventet på at komme til de klimatiske slagscener, for eksempel fik de centrale elskere lov til at blive hængende i deres post-wedded lyksalighed før problemer fundet dem igen. Og med det denne udvidelse af Harry PotterProduktionens gamble betalte sig for Tusmørke.

Hobbiten tog tingene endnu længere

Selvom Peter Jackson måske har været i stand til at gøre en anstændig Hobbit film som en selvstændig film - og fans har siden klip deres egen tre-timers version af billedet for at bevise det - da han var færdig med at skyde hvad der var oprindeligt annonceret som to film, han besluttede at han havde nok materiale på hånden for i stedet at strække sig ind i en fuld-on-trilogi.

Frigivelse af filmen som tre dele betød, at Warner Bros. ville få en tredje chance for at tilbagebetale sit store produktionsbudget (filmene koster en rapporteret $ 745 millioner at lave), og da det allerede var lykkedes dem at lave et filmisk stretch arbejde med Harry Potter, var det værd at bruge de ekstra postproduktions-, VFX- og marketinginvesteringer Hobbitten et tre-tørv projekt. Selvom den nye trilogi ikke var lige så vellykket eller kritisk favoriseret som Jacksons Ringenes Herre film, og der var et lille fald i omsætningen med hver nye Hobbit kapitel tjente filmene næsten tre milliarder dollars på billetkontoret.

Hunger Games markerede begyndelsen til slutningen

På det tidspunkt, finalen Hunger Games tilpasning kom ud, det var lidt overraskelse, at Lionsgate valgte at følge dens Tusmørke afslutt formel og del den sidste film i to. De første to film var kritisk hyldet og hver tjente over $ 400 millioner til indenrigssalg af billetter, og desuden blev den todelt finale bonanza hurtigt ved at blive normen i YA-tilpasningszonen.

Den vigtigste forskel var imidlertid i indholdet og konteksten af ​​det sidste kapitel. Mens Breaking Dawn bestemt havde sine kritikere i Tusmørke fan community - for dets PG påtager sig sexscener og hoppe hajen med så mange specielle nye vampyrer -Mockingjay vendte Hunger Games bogformel på hovedet helt og rasende en masse af sine hengivne. Den tredje bog brød væk fra arenaen og stolede på en Gud fra maskinen at bære handlingen fremad og kæmpet generelt med begrænsningerne i dens førstepersons fortællingsstruktur. Der var dårlig brummer omkring den sidste bog, før studiet annoncerede, at det ville tage to film for at se den på skærmen. Det hjalp ikke, at stemningen i filmene var en lang slog gennem fugtig håbløshed snarere end triumferende hovedret serien var blevet bygget til. Filmene markerede hver især et drastisk fald i billettsalg, såvel som hjemmevideo-salg, der markerer det første rigtige tegn på tilbagegang for den todelt filmtrend.

Divergent var det sidste halm

Ved opsplitning Hunger Games'sidste kapitel i to var et tvivlsomt opkald, beslutningen om at foretage to trofast film for at lukke Divergerende serien var bare dum. For det første, Divergerende film var det ikke næsten lige så lukrativ som Tusmørke eller Hunger Games til at begynde med, men den tredje bog, trofast, var vidt fordømt af Veronica Roth-læsere ved frigivelse. Mockingjay kan have keder sig nogle Hunger Games fans, men trofast gjorde dem ligefrem tilskyndet.

Da Lionsgate ubevidst besluttede at tredoble sin todelt tendens med ryg til ryg trofast film, der var endda en kollektiv stønn blandt Divergerende indleder hvem følte, at de blev bilkedigen af ​​det samme studie, der havde gjort det to gange før (og denne gang med endnu mere splittende kildemateriale ved hånden). Det boksens resultater af den første film afspejlede denne afvisning; det udgjorde kun halvdelen af ​​hvad Insurgent, den anden rate, gjorde billettsalg. Derefter ville den fjerde og sidste rate være, stigende, blev omdannet til en TV-projekt og mistede sin direktør og centrale rollebesætning. Det var et kolossalt letdown for fans og studiet både og bragte bremserne på studiens iver som standard til det to-delede projekt.

The Avengers: Infinity War næsten fik det til at ske igen

Hvornår The Avengers: Infinity War blev først annonceret, var det oprindeligt klar til at være en todelt filmserie. Når instruktørerne Anthony og Joe Russo var om bord, gik Marvel tilbage på sin to-parter-påstand en gang senere, og insisterede på, at mens Russo Brothers ville tackle to Avengers film, de ville blive filmet og frigivet som to forskellige produktioner.

Brødrene sagde senere, at deres hensigt faktisk var at oprette to separate film, og at den daværende nuværende titling af filmene somInfinity War, del I og Del II var 'vildledende', fortællende Uproxx at 'filmene er to meget forskellige film.' Det kreative skift havde måske noget at gøre med det faktum, at selv den første rate er en massiv virksomhed, der vrimler af fan-yndlingsfigurer og intense sætstykker, hvilket betyder, at det måske bare har været for uhåndterligt at prøve og fremstil begge billeder på én gang, som de fleste andre to-parters havde gjort. Det kunne også have været et resultat af russernes unikke vision for filmene. Uanset hvad var beslutningen truffet; de ville ikke gå videre med Del I og Del II sondringer for fjerde og femte rate i Avengers filmfranchise.

Hvad angår Justice League, kan der have været lidt mere ved det

Ligesom MCU skulle DC's store superhelt-smash-film også være et todelt projekt, men ændringen af ​​planer var sandsynligvis inspireret af meget forskellige omstændigheder. Justice League oprindeligt var annonceret i 2014 som en todelt billedserie, hvor Zack Snyder forventes at levere Del 1 i 2017 og Del 2 i 2019. Efter Batman v. Superman: Dawn of Justice viste sig at være en kritisk dud og knap nok gjort sit produktionsbudget tilbagedog nyhederne om Justice League begyndte at ændre sig.

Først var der en titelændring af Del 1 til bare Justice League. Så startede producenterne gå tilbage i planer for en anden rate med en Justice League 2 forsinkelse i sidste ende tilskrives Snyder ønsker at arbejde på et andet projekt af interesse og for at gøre plads til Ben Afflecks fristående Batman film. Snyder oplevede selvfølgelig senere a personlig tragedie der trak ham væk fra alle disse projekter, og Affleck har besluttede ikke at rette til Batman one-off-og muligvis ikke engang vises i det. Givet Justice League's resultat af ubetinget billetkontor, fremtiden for Justice League forbliver helt uklar.

Der er en økonomisk risikofaktor, der kan slå studier fra ideen

Som superhelt-megaprojekterne beviste, er det temmelig svært at opsætte en todelt filmserie at trække af for film i den skala. ud fra følgende betragtninger Harry Potter, Tusmørke, og de andre blev filmet back-to-back med stor succes og blev hurtigt emuleret, Marvel- og DC-projekterne havde simpelthen for mange dele i bevægelse til at få det til at ske, og som et resultat blev separate og forskellige projekter i stedet for to- parters.

Hvis filmene blev produceret i rækkefølge, er chancerne for, at budgettet for hver enkelt har været astronomisk, og som Divergent: Allegiant og Justice LeagueDet har bevist, at der er dystre billetkontorer, der er ingen garantier i Hollywood. Den store udgift og risiko kan måske bare være for stor til at studierne kan tage en chance længere.

Der er bare ikke mange aktuelle projekter der passer

Selvom studios var villige til at rulle terningerne på et budgettungt todelt filmprojekt, er der en hel masse projekter derude, der passer til skimmlen, der blev oprettet af de film, der havde succes med en sådan indsats.

J.K. Rowlings Fantastiske dyr og hvor man kan finde demer for eksempel ikke fuldt ud baseret på en underliggende bog, så alle efterfølgere, der følger med, uanset om de er planlagte, er stadig bare almindelige gamle opfølgere og ikke udvidelser af en enkelt rate. I mellemtiden, Halvtreds gråtoner, som synes at være den bedste gæt for en fyr i den todelt finale-trend, havde bare ikke et andet smadre på kassekontoret på den måde Tusmørke og Hunger Games gjorde for at retfærdiggøre at omdanne sin sidste historie til to film.

Mens Stephen King's Detkan være heftig nok til endda tre film i alt, New Line Cinema har ikke angivet nogen interesse for denne mulighed, men har indstil datoentil forudplanlagtKapitel tofor 2019, som forventet. Ja, det er en to-parter, men ikke i samme forstand somDødsregalierne,Breaking Dawn, ogMockingjayvar. Ikke desto mindre er det den tætteste ting at fortsætte den todelt filmtrend derude lige nu.