Den ufortalte sandhed i filmdumpmånederne

I næsten fire måneder ud af året er det en dyre indsats at gå i biografen. I begyndelsen af ​​året og i de aftagende dage om sommeren skraber studioerne bunden af ​​deres respektive tønder og frigiver deres mest glatte film til fattige filmgæster, der er sultne efter noget -hvad som helst- At mætte deres filmdrang. Disse er kendt som de frygtede 'dumpmåneder', hvor vi er begavede til at lide The Bye Bye Man og Underworld: Blood Wars når vi virkelig ønsker Vidunderkvinden og Star Wars: The Last Jedi.

Så hvorfor narrer studios altid deres værste film i disse måneder? Hvorfor fordeles ikke blockbuster-frigivelser mere jævnt? Skal det virkelig være sådan? Her er alt hvad du har brug for at vide om filmdumpmåneder.

Januar var ikke altid en dump-måned

Januar var ikke altid en dumpingplads for afskrivningsfilm som Snehunde og Kangaroo Jack. Faktisk var januar i første halvdel af det 20. århundrede stadig meget en vigtig periode for store studios at frigive deres gode ting.

Som bemærket af The New York Times, en masse gode film debuterede i januar, inklusive 'stille æra Charlie Chaplin hits som Barnet (1921) og Cirkus (1928), Garbo / John Gilbert-melodrama Flesh and the Devil (1927) og Josef von Sternbergs Sidste kommando (1928).' Tendensen blev fortsat årtier senere med frigivelsen af ​​førsteklasses ting som Preston Sturges Sullivans rejser (1942), Alfred Hitchcocks Shadow of a Doubt (1943) og John Hustons Skat af Sierra Madre (1948). Faktisk John Fords Druer af vrede, Howard Hawks's Hans pige fredag, og Ernst Lubitsch's Handle rundt om hjørnet alt debuterede i januar 1940 - en utrolig frigørelsesstrategi efter dagens dump-måneders standarder.

Hvad skete der?

Det hele startede med Højesteret

Den moderne udgivelsesplan for film og dens berygtede dumpmåneder stammer fra én beslutning fra U.S. Højesteret.

Kendt som 'The Hollywood Antitrust Case of 1948' eller 'The Paramount Case', den høje profil United States v. Paramount Pictures, Inc.effektivt sluttede det gamle studiosystem ved at hævde, at det var en overtrædelse af antitrustloven for studionerne at eje teaterkæder. Tidligere behøver filmstudier ikke bekymre sig så meget om den økonomiske succes for deres film, fordi de kunne køre dem i deres egne monopoliserede teatre, så længe de ville. SCOTUS satte en stopper for det og tvang studios til faktisk at være opmærksomme på vigtige eksterne faktorer, der kunne begrave deres film seks meter under - og dermed officielt undfanget dump måneder. Der er selvfølgelig en række grunde til, at de har fortsat vedvarende i de efterfølgende årtier.

At gå tilbage til skolen er ikke billigt

Hver gang en skoleklokke ringer, mister en ny film sine vinger.

Det er ikke tilfældigt, at de to primære dump-måneder for nye film - september og januar - tilfældigvis er, når børn og college-børn overalt går tilbage til skolen. Mens unge til middelaldrende voksne udgør brorparten af ​​hyppige filmgæster, er 15 procent af alle regelmæssige publikum medlemmer mellem 12 og 17 år. Kombineret med procentdel af dem under 11 (7 procent) og den universitetsaldrende demografiske blandt dem mellem 18 og 24 (19 procent), holdes den samlede procentdel af almindelige filmskuere potentielt ude af teatret ved bog-læring tilbage til skolen er hele 41 procent. Det er mange billetkøbere med deres rum på skriveborde i stedet for i teaterstole.

At gå tilbage til skolen er heller ikke nøjagtigt billigt. Ifølge2017 Huntington Bank rygsækindeksforældre brugte ca. 662 $ pr. barn for at forberede dem til den første dag i folkeskolen. Omkostningerne skyrocket for mellemskolen og for gymnasieelever, der sidder på henholdsvis $ 1.001 og $ 1.489. (Og glem ikke alle de universitetsbørn, der tager betydelige studielån!) Mens forældre muligvis laver en dag af det og rammer biografen, mens de går på skole, er det sikkert at antage, at filmbilletter er mindre prioritet efter at have tabt nogle alvorlige kontanter på skolemateriel.

Afvejning af tjekbogen

Tilbage til skoleudgifter er ikke det eneste, der holder filmgæster ude fra teatrene i dumpmånederne. At balancere tjekbogen efter ferier og ferieudgifter belønner også dem, der modstår trangen til at købe filmbilletter.

Amerikanerne faldtmere end $ 100 milliarder på sommerferier i 2017, hvor den gennemsnitlige familie bruger $ 1.978 for at komme væk. Millennials i alderen 18-34 år gennemsnitligt udgifter til sommerferie på $ 1,373, med middelaldrende voksne under 54 år brugte $ 2.628. Mens øget forbrugertillid og ferieudgifter er gode nyheder for rejsebranchen, staver det generelt katastrofe for filmstudier - som bliver tilbage og mærker virkningen af ​​familiens båndstramning efter fritid fra arbejde og alle disse rejseomkostninger.

Ligeledes er det mindre sandsynligt, at filmgæster går i biografen, efter at have hævet en kreditkortregning på feriehopping. Ifølge en Gallup-afstemning i november 2017, Forventede 34 procent af amerikanske voksne at bruge $ 1.000 eller mere på julegaver, med 22 procent som forventede at bruge mellem $ 500 og $ 999. Tilføj den ekstra forhandlingsjagt, der finder sted under salget i januar, og det er let at se, hvorfor filmkørsel bliver trukket fra budgettet efter ferie.

'Det er sæsonen at spille indhenter

Selv for dem, der stadig har ekstra penge til at se film i januar og februar, bruges den tid normalt til at spille fangst på det foregående års bedste udgivelser.

Traditionelt er massive blockbusters somStar Wars: The Last Jedi ramte teatre i december, men hænge godt rundt i januar og februar - så fans kan fange filmen to gange, tre gange ... eller otte gange. Derudover ser Oscar-sultne film ofte en begrænset udgivelse i december, før de udvides landsdækkende den følgende måned, da de fremdrages af præmie-show-hype. Følgelig enhvergodt film, der ikke er klar til at gå tidligere end januar, vælger at undgå det foregående års højprofilkonkurrence og priser sæson elsklinger.

sneet inde

Hvis det ikke er nok at komme sig fra en ferieudgave og indhente det foregående års Oscar-nomineringer til at holde filmgæster ude fra teatre i januar og februar, er vejret.

Lad os indse det - for en stor del af USA og andre lande er januar og februar kolde. Højning i bilen for at køre til den lokale biograf lyder ikke lige så tiltalende, når du skal bundle dig i lag, skyve indkørslen, skrabe en tomme is fra dine bilvinduer og varme motoren op i ti minutter. Hvis vejret udenfor er bange, og ilden er så dejlig ... hvorfor gider det at forlade? Det er meget nemmere at være hjemme, piske lidt varm chokolade og binge-watch Orange er det nye sort.

Selv hvis du er op til noget vinterkørsel, kan Moder Natur muligvis tage beslutningen for dig. Vinterstorme kan gøre det utroligt vanskeligt at komme til biografen -som måske ikke engang er åben. Risikerer det virkelig at tappe farlige vejforhold for at tjekke en ny film dumpet i indkøbscenteret? Sandsynligvis ikke ... og studios forventer ikke rigtig, at du gør det.

Super Bowl søndag

Mens feriehelgene normalt giver filmgæsterne en mulighed for at tjekke de nyeste flicks, film, der kører i vinterdumpmånederne - når vi får Martin Luther King Jr.-dagen og præsidentdagen -pak ikke præcis teatret. Forværring af tingene for studierne skal de også konkurrere med USAs største uofficielle ferie: Super Bowl søndag.

Normalt spilles den sidste søndag i januar eller den første søndag i februar, National Football League's mesterskabsudvindning bommer enhver tanke om at gå på biografen -mere end 111 millioner seere stille ind på spillet. Forværrer tingene for dumpede vinterfilm, er de høje omkostninger ved en reklameplads under Super Bowl alt sammen, men sikrer, at kun de største kommende blockbusters fremmes.

Det er værd at bemærke, at film, der er målrettet mod et mindre sports-centreret publikum - som f.eks Hannah Montana / Miley Cyrus: Bedste af begge verdens koncertture og Kære John-har skåret ud en vis succes på Super Bowl søndag. De filmiske sejre er stadig få og langt imellem.

Ikke hver dumpet film stinker

Selvom sensommeren og vintermånederne er, når studierne har tendens til at frigive deres mere undervejsende produkter, stinker ikke alle dumpede film. Nogle spektakulære film er lejlighedsvis frigivet i disse alvorlige perioder, hvilket overrasker endda studios selv.

Dumpmåneder har også set deres retmæssige andel af kultklassikere, som f.eksrystelser,Army of Darkness,KontorpladsogFyrrum—Af hvilke allefaldt i de mørke dage om vinteren. Især, Ondskabens øjne blev frigivet i slutningen af ​​januar 1991, hvilket bemærkelsesværdigt forblev på akademiets sind hele vejen indtil pris sæson, da det tog Oscar for bedste billede hjem. taget var også noget af en smuk ulykke, indhøstede $ 145 millioner mod et produktionsbudget på 25 millioner dollars efter dumping den 30. januar 2009.

På trods af den lejlighedsvise vinder er den dumpede film, der bliver en fanfavorit eller kritisk succes, undtagelsen ... ikke reglen.

Lavbudget og middelmådige film trives

Bare fordi slutningen af ​​sommeren og vinteren signaliserer en tør trylleformular for billetsalg betyder ikke, at studier ikke får mest ud af dumpmånederne. Faktisk har de lært, hvordan man bruger disse mørke dage til deres fordel.

Som navnet antyder, er dumpmåneder det perfekte tidspunkt for studier at drage fordel af deres affald. Middelmådige komedier somTandfeen, Brudekrig og Hotel til hunde alle utvivlsomt klarede sig bedre, end de ville have gjort hvis frigivet nogen anden tid af året, og ligefrem dårlige film som Paul Blart: Mall Cop og Identitetstyv endda formået at drage fordel af den manglende konkurrence og trække godt over $ 100 millioner pr. stk. Ligeledes undervejsende actionfilm som f.eksEli-bogen og Underverden: Evolution overgået forventningerne til dump-måneden.

Dumpmåneder er også gode tider at afprøve farvandet med lave omkostningsudgivelser som f.eks Løvernes Konge i 3D, Skønheden og Udyret i 3D og originalen 'Særlige udgaver' Star wars trilogi. Teen-centriske film har også potentialet til at klare sig godt, hvilket bevises af succes med Hun er alt det, Gem den sidste dans og En tur at huske, såvel som umodne parodier med slapstick somDatofilm og Mød spartanerne.

En anden Halloween til rædselfilm

Vinterdumpmånederne fungerer også som en slags anden Halloween for rædselfans - dog ikke nødvendigvis en god en.

For det første er januar og februar temmelig dystre måneder for store dele af USA, med manglen på sollys og kolde temperaturer, der bevirker forfærdelige vibber, men i 2005 ramte det økonomiske resultat Hvid støj beviste, at der var potentialei dumping af horrorfilm i løbet af denne sæsonbetingede deprimerende tid. Siden da kan du næsten garantere, at årets første weekend ser udgivelsen af ​​en dårlig undskyldning for en rædselfilm.

Et sådant eksempel er Den indre djævel, som 'beviste, at selv i vores værste dumpingplads kan du appellere til et marked, der ikke kan se film, og faktisk at de vil kaste penge på en frygtelig film, hvis det ser ud til at være godt,' Sinister manuskriptforfatter C. Robert Cargill fortalte Hollywood.com. 'Jeg mener, 35 millioner dollars er syge penge til en åbningsweekend for en film, der koster, hvad, $ 250.000?'