Kæmpe flopper Disney vil have dig til at glemme det

Kan du huske, da Baloo lærte os de blotte nødvendigheder, eller den gang Aladdin introducerede os for en helt ny verden? Disney har kastet en fortryllelse over publikum i generationer og skabt dyrebare barndomsminder, som det er umuligt at glemme. Desværre for Disney er nogle af disse erindringer faktisk bedst glemt.

Der er ikke noget, der benægter studioets utrolige streg af suksess, men Disney har også frigivet en række fiaskoer, der sprang hårdere end Ariel på land. Deltag i os, mens vi kigger lige rundt om floden og minder os om de boksebomber, som Disney ville udvise fra Magic Kingdom, hvis de fik chancen.

John Carter (2012)

Budget:$ 250 millioner

Box office:$ 284,1 millioner

Med et budget, der er større end planeten Mars selv, John Carter kunne have været bestemt til storhed. Når alt kommer til alt var sci-fi-eposet baseret på en række klassiske romaner skrevet af Edgar Rice Burroughs, og instruktør Andrew Stanton kørte stadig højt på succes for Find Nemo og Wall-E. Desværre stemte stjernerne ikke helt sammen i dette tilfælde, ogCartertabte $ 200 millioner for Disney, når der blev taget hensyn til samlede produktions- og markedsføringsomkostninger.

Til trods for at John Carter klarede sig rimeligt godt på billetkontoret og indstillede endda en imponerende åbningsdagsrekord i Rusland besluttede Disney stadig at annullere Stantons planer om en fuldblæst trilogi baseret på Barsoom-serien. I et par år efter begge dele Stanton og skuespiller Taylor Kitsch stadig holdt ud håber det Gods of Mars og Warlord of Mars ville få det grønne lys. Imidlertid blev disse drømme til sidst knust, da Disney tilladte filmrettigheder til at vende tilbage til Edgar Rice Burroughs Estate i 2014.

Mars Needs Moms (2011)

Budget: $ 150 millioner

Box office: 39 millioner dollars

Baseret på Berkeley Breathed-bogen med samme navn, Mars har brug for mødre drejer sig om en ni år gammel dreng kaldet Milo, hvis mor er blevet kidnappet af Martians. Emnet var temmelig usædvanligt for Disney, og publikum var tydeligvis ikke interesserede - filmen betragtes nu som en af ​​filmene største boksebomber hele tiden.

Den direkte fiasko af Mars har brug for mødre tvang Disney til efterfølgende at absorbere virksomhedens bevægelsesfangende gren tilbage til ImageMovers, mister en Antal medarbejdere i processen. Det, der er mest nedslående ved dette, er, at filmen havde potentiale til at trække nyt liv ind i House of Mouse, ved at mestre bevægelsesfanget på samme måde som tidligere film havde været banebrydende for både CGI og håndtegnet animation.

I stedet for det uhyggelige billedmateriale set i Mars har brug for mødre i sidste ende flounder i Uncanny Valley, et udtryk, der bruges til at beskrive animation, der prøver at se realistisk ud, men som bare går glip af mærket, hvilket skaber en forspændende blanding af fantasi og virkelighed. Er det underligt end instruktøren Simon Wells har ikke instrueret en film siden? Efter fiaskoen i Mars har brug for mødre og John Carter, Ville Disney være klogt at undgå at vende tilbage til Mars, for at de ikke risikerer en anden fiasko i intergalaktiske forhold.

The Alamo (2004)

Budget:107 millioner dollars

Box office:$ 26 millioner

Mens John Waynes overtagelse af slaget ved Alamo var nomineret til seks Oscar-priseri 1960 passede Disneys fortolkning ikke så godt. På trods af at det tog sig tid til beundringsværdigt at udforske både den mexicanske og den texanske side af konflikten, Alamo modtog blandede anmeldelser ved udgivelsen i 2004 og blev en af ​​de største flopper frigivet endnu af Disney. Hverken Dennis Quaids og Billy Bob Thorntons stjernekraft eller den pågældende kamps historiske betydning var nok til at trække publikum og hente Alamo'erne imponerende budget.

Som om det ikke var uheldigt nok, må Disney også have sparket sig selv over filmens tagline af 'Du vil aldrig glemme', som blev brugt til at fremme Alamo på tusinder af plakater over hele landet. I disse dage ville Disney gøre alt for at hjælpe publikum med at glemme den pinlige mislykkelse af denne højprofilerede vestlige.

Jorden rundt i 80 dage (2004)

Budget:$ 110 millioner

Box office:72 millioner dollars

Løst baseret på den klassiske Jules Verne-roman, Jorden rundt i 80 dage opdaterede den originale historie med elementer af steampunk og et stort udvalg af komedie skuespillere, der omfattede lignende af Steve Coogan, Jackie Chan og Luke Wilson. På trods af stjernekraften på displayet lykkedes det endelige resultat ikke at imponerekritikere og målgrupper både, hvoraf mange kæmpede for at sidde gennem filmen i mere end 80 minutter.

Efter frigivelsen af Jorden rundt om 80 dage, instruktør Frank Coraci fundet succes igen med Adam Sandler-køretøjet Klikvender tilbage til sit løbende partnerskab med den komiske skuespiller på skærmen. Arnold Schwarzenegger klarede sig mindre godt og tog en hiatus fra at optræde, efter at han modtog en Razzie-nominering til Worst Supporting Actor ved den 25. Golden Raspberry Awards. Selvfølgelig dykker Schwarzenegger også ind i politik omkring denne tid og vandt valget som guvernør i Californien, men måske er det ikke tilfældigt, at han valgte ikke at tackle en anden Hollywood-rolle indtil år senere i 2010's De undværlige.

Condorman (1981)

Budget:$ 14 millioner

Box office:> $ 14 millioner(Skøn)

Længe før Michael KeatonsBirdman steg op på vores skærme, Disney frigav deres helt egen fugle-tema superheltfilm i form af Condorman. Med hovedrollen i Michael Crawford drejede filmen sig om tegneserieillustratøren Woodrow Wilkins, der kunne omdannes til sin helt egen superheltkreation. Vis nogle alvorlige hokey-visuelle effekter, bizarre kostumer og en ekstremt grundlæggende historie, der ikke rummer meget appel ud over den unge målgruppe.

Ikke overraskende, Condorman styrtede ned og brændte i billetkontoret, og kritikere var hurtig til at tage sigte også. Selvom superheltegenren har gjort store fremskridt i popularitet siden Condorman blev udgivet i 1981, er det stadig svært at forestille sig en verden, hvor Disney nogensinde vil ønske at mindre publikum om denne bevingede fejlagtige fejl.

Home on the Range (2004)

Budget:$ 110 millioner

Box office:104 millioner dollars

Sammenlignet med de magiske tæppeture og kinesiske slagmarker, der gik forud for det, var det underligt at den gamle vestlige indstilling af Hjem på rækkevidden kunne ikke blænde målgrupper efter frigivelsen? Javisst, Disney har ofte fundet magi de mest usandsynlige steder, men denne animerede udflugts kedelige manuskript og glemte karakterer førte til en fiasko, som mange skylder for studiets ændring i retningvæk fra håndtegnet animation og mod CGI.

Det behøvede ikke være sådan. At verve Oscar-prisvindende komponist Alan Menken til at skrive partituret var et genialt slag, og casting Roseanne Barr i hovedrollen som Maggie indsprøjtede også meget tiltrængt karisma. I sidste ende dog Hjem på banenviste sig at være en af ​​Disneys mest glatte indsats og er stadig langt fra 'Renæssance' film synes godt omAladdin og Løvernes Konge der blev frigivet bare et årti tidligere.

Meet the Deedles (1998)

Budget:$ 24 millioner

Box office:$ 4,4 millioner

Længe før Paul Walker vandt filmskuere i De hurtige og rasende franchise, dukkede den unge stjerne sammen med Steve Van Wormer i Mød Deedles. Dette misforståede forsøg på at drage fordel af succes Dum og dummere og andre goofball-duoer stak sjov på surferkulturen på måder, der var alt andet end kløgtigt.

Faktisk,Mød Deedles følte mig dateret straks efter frigivelse, bumser publikum og kritikere. Det burde ikke være så meget af en overraskelse at opdage, at filmen er alvorlig kritisk modtagelse blev også matchet med smerteligt lave kasseafdeling, der sank alle håb om en efterfølger. For at være fair, Deedles aldrig stod meget af en chance. Før han debuterede med denne funktion, Steve Boyum havde kun arbejdet som stuntudøver.

Treasure Planet (2002)

Budget:$ 140 millioner

Box office:$ 109 millioner

Treasure Planet måske har hentet inspiration fra Skatteø, den klassiske piratfortælling skrevet af Robert Louis Stevenson, men Disney plyndrede lidt guld med denne indsats og undlod at inddrive filmens store budget. Stærke anmeldelser, banebrydende visuals og en kreativ drejning om den originale historie var ikke nok til at trække i antallet af seere, der var nødvendige for at være lige - og det var inden filmens markedsføringsudgifter blev taget i betragtning.

Før Treasure Planet Disney faldt til bunden af ​​billetkontoret, Disney havde helt klart tillid til projektet, idet de herskede de visionære filmskabere bag sig Den lille Havfrue at styre skibet i håb om at starte en potentiel franchise. Ron Clements og John Musker instruerede, co-skrev og co-producerede, tjene filmen en Oscar-nominering til den bedste animerede funktion undervejs. På trods af altTreasure Planet havde gået for det, ikke engang en samtidig frigivelse i almindelige og IMAX-teatre kunne forhindre filmens potentielle efterfølgere fra at gå i planken og drukne i bunden af ​​de syv sø.

The Lone Ranger (2013)

Budget:$ 215 millioner

Box office:$ 260,5 millioner

Efter a 32-års fravær fra sølvskærmen kørte Lone Ranger endelig tilbage i biograferne i 2013 og samlede $ 260,5 millioner over hele verden. Riktigt lyder det tal ret imponerende, men når du tager del i ekstraomkostninger på $ 150 millioner til markedsføring og distribution, The Lone Ranger pludselig ser ud som den slags film, som Disney ønsker, ville ride ud i solnedgangen for godt.

Selv før Ranger blev løsladt, produktionsfejl skabte bekymring for Disney-ledere, og castingen af ​​Johnny Depp i en indianerrolle spejdede filmen i kontrovers. I teorien er det let at se, hvorfor Disney var ivrige efter at genforene Depp og instruktør Gore Verbinski efter deres succes med Piraterne fra Caribien franchise. Imidlertid tyder denne films fiasko på, at nyheden ved at se Depp i en af ​​hans mange uheldige roller var slidt ud for publikum, hvilket fik nogle til at stille spørgsmålstegn ved, om dette endda kunne være begyndelsen på enden for hans karriere.

Kritikere kæmpede for at nyde The Lone Ranger også beskylder et intetsigende manus og trukket løbetid for filmens manglende succes. På plussiden modtog Verbinskis film to Oscar-nomineringer til bedste visuelle effekter og bedste makeup og hårstyling, selvom disse blev overgået af fem Gyldne hindbær nomineringer, inklusive en sejr til Værste præquel, genindspilning, rip-off eller efterfølger.

The Country Bears (2002)

Budget:$ 35 millioner

Box Office:$ 18 millioner

Baseret på en Disney-temapark-attraktion, Landsbjørnene drejer sig om den unge unge Beary Barrington, der længes efter at forstå hans oprindelse efter at have opdaget, at han blev adoptert af sin menneskelige familie. Den eneste ting, der var mere hokey end denne trætte og uoriginale forudsætning, var den animatroniske bjørnedragt, som let er blandt de mindst imponerende kreationer produceret af Jim Hensons Creature Shop.

Haley Joel Osmentimponerede kritikere i Den sjette sans, men han blev modtagetlangt mindre gunstigther - sammen med resten af ​​rollebesætningen. Faktisk er den eneste grund til, at nogen ville overveje at anbefale denne ofte malignede musikal, den bisarre scene, hvor Christopher Walken belemmer en musikalsk nummer der består udelukkende af fladelyde. For dette uforglemmelige øjeblik i filmhistorien Golden Raspberry Awards nomineret Walken til Worst Supporting Actor. (Han tabte til Hayden Christensen for hans tur ind Star Wars: Episode II: Attack of the Clones.)